《OpenMyAi|不管什麼新AI工具,我只問它一件事》

AI工具流程與人工裁定示意

OpenMyAi|不管什麼新AI工具,我只問它一件事

自然語言 × 既有資產 × 人工最後裁定

「硍!」
這種時候,好像只有中南部熱情的讚嘆,才能淋漓盡致表達內心的澎湃。
事情其實是這幾天莫名其妙發生的。
最後我才發現:
原來,我根本不需要每出一個新 AI,就重新學一套。

Google Drive 一同步,50+ 腦細胞先少死一批
前幾天剛裝好 Google 雲端硬碟桌面版,把整個「芬寶 Agent」資料夾同步到電腦。
一開始也沒想太多。
直到 9 月 1 日,我拿簡報去給 Gemini 美化。
照以前的習慣:
下載、上傳、改一改,再下載。
做到一半突然想到:
欸?
我不是已經同步雲端了嗎?
就直接找啊。
一找。
硍!
真的直接找到。😳
原本就在 Google Drive 裡的資料,現在從電腦端就可以直接找到、取用。
不用再:
下載一份。
上傳一份。
修改又多一份。
最讓人心情愉悅的其實還不只是「快」。
而是少掉:
「這份是剛才下載的嗎?」
「哪一個改過?」
「這個 final 跟 final2,到底誰才是 final?」
珍貴的 50+ 腦細胞,少死一批。
超養生。

然後,一個按錯的 Grok 訂閱來了
Grok 本來完全不在我的精心研究計畫裡。
我只是想看看訂閱到底貴什麼意思。
點進去。
內容沒看懂。
方案倒是按下去了。😑
NT$3,300。
硍。
很貴。
錢既然已經噴出去,我就抱著一種:
「不用不是更浪費?」
的阿姨精神,前後大概玩了兩天、六小時。
本來只是想試影片。
結果試著試著,我突然發現一件很奇怪的事。
我根本沒有去重新學影片製作。
也沒有研究什麼神級 Prompt。
我只是把原本就有的文章丟進去,再給它已經使用很久的小芬寶角色與固定視覺,然後說:
我要幾秒。
我要什麼尺寸。
畫面大概什麼感覺。
然後看著 AI 自己處理中間那些:
分鏡、動態、畫面生成與成片。
那個過程,意外地很療癒。
因為我沒有突然學會做影片。
比較像是:
AI 終於越來越能聽懂,我本來就在講的話。

原來,我這一年一直都在做同一件事
回頭看一年多的 365 日誌,我才突然發現:
圖文、簡報、影片、AI 工班……
表面完全不同。
底層居然是一樣的。

自然語言
+既有資產
+成品規格

AI 處理中間技術

人最後裁定
欸。
這套東西居然什麼都能套。

365 日誌
文章
+小芬寶/品牌視覺
+1:1 或 16:9
→ AI 處理構圖、插畫、排版
→ 我最後看:
「這張可以。」

簡報
課程逐字稿/工作資料
+既有內容脈絡
+頁數與用途
→ AI 整理架構、版面、圖像
→ 我驗內容、跑版與最後是否採用。

影片
文章
+小芬寶角色/固定風格
+9:16/秒數
→ AI 自己拆鏡、動態化、生成
→ 我看成片。

AI 工班也是
施工需求
+D 槽既有資料
+施工卡規格
→ AI 找資料、加工、產檔
→ 人工最後授權與驗收。
所以以前我常講:
「AI 動腦,芬寶只做最後裁定。」
現在終於補出前半段。
到底怎麼讓 AI 懂我?
答案居然不是魔法 Prompt。
也不是 Agent、Skill 滿天飛。
只是:
我把「我知道的」交給你。
把「我要的」講清楚。
中間怎麼做到,是你 AI 的工作。
硍。😁


人反而要更知道自己在幹嘛
當 AI 越來越能吃自然語言、理解既有素材,也越來越會自己完成中間的技術步驟,人真正需要守的事情反而更簡單。
我要知道自己有什麼。
我要知道自己要什麼。
最後,我要看得出來它有沒有走歪。
所以我要替珍貴的 50+ 腦細胞,加一條保護條款:
技術能交給 AI,就不硬要假會;
判斷不能交給 AI,也不硬當它真的會。
這大概也是目前我最喜歡的 AI 使用方式。
不是什麼都自己學。
也不是什麼都丟給 AI。

結語|千年不變萬用法
以後再冒出 Grok、Flow、Gemini,或者下一個我現在連名字都不知道的新工具,好像都不用重新焦慮。
我只要問它一件事:
「我給你原料、資產、規格,你能不能把中間那一段自行處理掉?」
能。
而且做得很好?
南部鄉土招呼語品質認證。👍
不能?
下一位。


留言