雷根人物案例分析、《秋天裡的春光》觀後心得，以及我對退休生活的期待
本文保留當年老人福利課程作業的兩部分內容，人物介紹資料與我的分析、觀後心得分開呈現；文末另列2026回看。
來源日期：上課日期2009/09/22；觀賞及寫作日期待核。
一、老人成功就業案例分析
請蒐集一則老人成功就業的案例，分析高齡工作者的優勢與劣勢，並且提出如何排除阻礙與歧視的方法。
人物介紹｜當年作業整理資料
羅德那.威爾森.雷根（Ronald Wilson Reagan）
1911 年 2 月 6 日－2004 年 6 月 5 日
美國政治家，第 33 任加利福尼亞州州長（1967 年－1975 年）
第 40 任總统（1981 年－1989 年）。
在踏入政壇前，雷根也曾擔任過運動廣播員、救生員、報社專欄作家、電影演員、和勵志講師，他的演說風格高明而極具說服力，被媒體譽為“偉大的溝通者”。
我的分析
雷根在高齡 70 歲時才當選美國第 40 任總統，在他競選總統的時候，年齡一直是他被對手攻擊的一個焦點，但是雷根卻將這個對手認為的弱點轉化為優點，並且在公開的全國辯論會上幽默的把年齡與經驗拿來反諷了對手，強調出他的風趣機警與年歲累積的智慧經驗。而台灣的社會環境其實也有類似情況，像前幾年總統大選，籃綠政營相互批判對手團隊時，就會以年齡作為攻擊的焦點，像是「童子軍治國」或者「千歲團隊」等字眼。
當人進入退休年齡，旁人就容易以年齡作為標籤印象，先做下刻板感官下的設限，就像布拉格練習曲的主角，在湖畔與那群老人的對話。“年老”似乎就變成了古板、僵化、無法變通、以及老弱的代名詞，而這樣社會普遍建構的情境下，自然就容易產生諸多無法融入的狀況。
雷根是一個很成功轉換這種刻板劣勢印象為優勢的“老人”，因為他生命過程給予的歷練及經驗，所以讓他可以以其優勢成功訴諸於他的言行說服他人，尤其他幽默風趣的機警應對方式，反而強調出他年歲所呈現出的智慧經驗、化解群眾對老人原有的歧視與疑慮，這種擅於面對群眾展現的風度魅力，正是他以七十歲的年紀仍能勝過對手陣營的關鍵之一。
二、《秋天裡的春光》觀後心得
片名：秋天裡的春光（Autumn Spring）
問題心得：你認同片中主角的生活方式嗎？你期待過怎樣的老人生活？你會如何安排退休生活？
我覺得其實劇中主角的生活方式並沒有什麼不對之處，就像之前課程曾經提及的『維持理論』，讓老人家依照原本熟悉的生活模式繼續延展至老年生活，使老人不會因為年紀增長的關係，又因而與原來習慣的生活脫節而重新適應。
還記得以前有位布袋戲的國寶李天祿老先生，在將近 80 歲時兒孫因為顧及他老人家的身體健康，所以戒煙戒除了一段時間，結果李天祿居然因為戒煙失去依賴的小習慣，居然查不思飯不想的生了一場大病，最後家人在醫生的建議之下讓老先生吸煙才又恢復健康；當然這並不是說戒除不良習慣是錯的，只是在一個已經習慣了這樣生活數十年，用這樣生活模式過度日常的老人家，突然轉變其原先習以為常的作息，當然會產生適應的不良問題。
我期待我的老年生活也是如此，我希望我能用原來的生活方式直到晚年，不會過度侷限於年代相異的落差、又可以適度的運用發達的資訊充實生活，在家人親友的支持陪伴之下，藉由適當的社會福利資源，補足部分老年生理及物質生活上的其他所需。
2026整理註記｜故事來源待核
原作所述李天祿戒煙故事，尚未找到可核實來源，保留為當年的記憶與課業紀錄，不作醫療事實或健康建議。人物介紹及當年案例說法保留原貌，未視為本次重新查證的結論。
2026回看
當年做這份作業，是從課程裡看高齡工作者的可能；現在自己已經是中高齡，也成為就業服務員，再讀起來，想到的已經是自己的未來：如果有一天不能工作了，我該怎麼辦？
上職業重建課程時，講師問，有誰希望工作到65歲？我是少數舉手的人之一。對我來說，工作讓生活有事情可以投入，也有一個方向。受限於身體，能做的事情並沒有那麼多，所以我仍希望能繼續工作。就像外公外婆那樣，到了什麼年紀，還能做自己做得到的事。我期待的晚年，也是依照自己的能力繼續參與生活，讓日子有所安放。
留言
張貼留言