數位工作史｜兼職電子報專欄，一段數位寫作工作史

從電子報專欄外稿，回看一段數位寫作工作史

最近整理以前兼職電子報平台寫外稿留下來的資料，才覺得自己留住的除了幾篇零散的文章外，還有一路寫作工作的痕跡。

大約寫了五十筆，集中在2017年下半年。有些後來公開在平台上，有些只停在原稿或資料夾裡。題目看起來很行銷：電子報、CRM、名單成長、轉換率、跨螢、自動化、AI行銷、NPO行動呼籲。這些字眼，對我不只是數位行銷的舊詞。

那是一段我學著「怎麼把一件事情寫成文章」的時期。

寫外稿和寫自己的日誌很不一樣。日誌可以從感覺開始，摸索自己想說什麼；外稿不行。外稿有題目、有平台、有讀者，還有清楚的任務：要讓一個人看完後，比原本更了解某件事。

所以那時候，我必須先理解一個工具或案例，再判斷哪些細節是新聞、哪些是方法、哪些句子只是平台在說漂亮話、哪些數字能讓人理解脈絡~讀者真正需要知道的又是什麼。

那種把資料改寫成文章的經驗，後來留在我的寫作裡。

如果回頭看那批外稿，會有種「啊，我以前寫過這幾篇啊 ~」的感覺。從那些作品清單的題目裡，我可以看見自己早期怎麼理解平台、工具、關係和內容。

當時寫開信率、點擊率、名單管理、再行銷，但問題的核心，其實和現在許多人關注的仍然很像：
一個人為什麼願意留下來？為什麼願意訂閱？為什麼願意再打開一封信？為什麼在看過商品或內容後，還願意回來？

這些問題會被拆成很多行銷語言和指標，但在我們的生活裡，它們比較接近信任、界線與關係。

這也是我後來整理365日誌時持續感受到的。

舊稿有當年的平台語境、案例、數字，也有原稿和公開版之間的編輯差異。平台公開版不一定等於我的原稿，這些都要被拆開、標記、查證，才能變成新的素材。可是舊稿也不等於過去式。

它們像一層地質~
表面上是數位行銷文章，下面藏著寫作一路至今的過程。那時候我學著把案例看成脈絡，把工具看成關係，把讀者放在文章前面。

現在再看，這批資料剛好接上我還在做的事：
內容不是一次性的發表，而是長期累積；寫作是把事情留下來，讓未來的自己可以重新理解。

2017年的我不會這樣說。可是2026年回頭看，就覺得那是一段真實的訓練學習。它讓我知道，很多時候，文章是從一堆零散資料裡，慢慢找出一條可以被理解的線。而這條線，會在很多年後，變成自己的方法。

文末資料註記候選

本文依電子豹歷史外稿的本機事實索引與候選總表整理。該corpus共五十筆，包含公開與未公開項目；權利狀態仍為 rights_pending。

本文僅回看寫作工作史與內容方法，不重貼原稿全文、不引用平台公開版全文，也不將2017至2018年間的工具、數字或案例寫成現在狀態。