OpenMyAi｜買了 AI 線上課，我沒有乖乖照課表走
副標：課表有順序，我有眼前的問題
線上課程大多很有秩序。
第一章、第二章、第三章。
一支影片接著一支影片，旁邊還有一條進度列，提醒：
「妳還有很多課沒看完喔。」🙂
可是，我們的工作與生活不會按照課程章節發生啊~
今天可能卡在資料整理。
明天突然又要搞懂一個 AI 名詞。
後天再發現，原以為可以自動完成的流程，其實需要先立規則、確認來源，最後還得人工驗收。
現實每天亂入，哪會照表操課。😅
所以買課後，我沒有乖乖從第一課一路看到最後。
因為我發現：
我需要的，常常不是課表安排的教學順序，而是解決眼前問題的順序。
先想｜當下卡在哪
以前打開線上課程，容易產生一種菜市場阿姨式的心理壓力：
都花錢買了，就要狠嫖看完。
立下雄心壯志，要從第一課開始，每一段都聽、每一份附件都記，螢幕上的進度條全部打勾，才對得起付出去的血汗錢。
可是，AI 工具更新很快～😭
去記每一個按鈕在哪裡，等我終於把課看完，介面可能又改了。
而且，對體力、時間和腦細胞都有限的 50+ 阿姨而言，追完一整套課，不見得就等於學會。
所以，我開始改問：「現在遇到什麼問題？課程裡哪一段可能用得上？」
而不是只在乎：「現在應該看到第幾課？」
從問題出發，再回到課程裡找相關內容，接著拿回眼前的事情裡試試看。
如果遇到完全陌生、前後彼此相連的內容，我還是會回頭補基礎。
而不是為了勾滿進度條，把課程當成熱播劇一路追完。🤞
一段課｜拆三層看
我手上有課程筆記與逐字稿。
以前可能會直接請 AI：「幫我整理重點。」
幾秒後，就得到一份非常整齊、條理分明，而且看起來好像已經學會的摘要。
可是久了會發現，AI 超會整理那種賞心悅目的回答，但不代表我理解。
它也很容易把課程原本只講的一小步，自動延伸成一整套超級完整的解釋。
完整到讓人感動。
也完整到我吸收不了。🙄
所以，我把閱讀拆成三層。
第一層｜課程原意
老師原本說了什麼？
先從逐字稿與課程資料裡，整理原本的觀念、操作目的與功能界線。
這一層不急著套用，也不讓 AI 自由發揮。
第二層｜工具定位
這個工具究竟是在整理建議、產生參考內容，還是真的能夠執行工作？
先看清楚功能定位，才不會因為名稱看起來厲害，就以為它什麼都能解決。
第三層｜自己的使用判斷
它和我原本的方法有什麼關係？
哪些可以直接借用？
哪些需要修改，才適合自己的情境？
哪些涉及個資、正式資料或專業責任，不能直接搬回來用？
把「課程原意」「AI 延伸」與「自己的判斷」分開，回頭才知道：
哪一句來自課程、哪一段是 AI 補充、哪一個判斷，是自己真正看懂後的選擇？
把課程理解拆開、延展，而不是把課程縮短。
漂亮摘要｜不等於已經學會
AI 超會把內容整理成：
五個重點。
七個步驟。
十條規則。
最後再附上一段情緒支持。
然後～啊？
我只是把逐字稿交給你，怎麼突然就畢業了？😳
AI 可以幫我讀得快一點、整理得清楚一點。
但不能因為它產出一卡車厲害的摘要和結論，我就能假裝自己已經理解。
所以 AI 整理完，我還會繼續尬聊：
這個觀念在原始課程裡是怎麼說的？
哪些是老師原本的意思，哪些是 AI 的延伸？
放進我眼前的問題裡，和目前正在使用的流程有什麼相同或不同？
哪些地方仍然需要人工確認？
如果真的準備把內容拿來使用，就回到原始課程核對。
讓 AI 摘要成為知識沉澱的路徑入口。
每次｜只帶走一個小成果
以前會想，一堂課既然花錢買、花時間學，就應該：
整理筆記、做簡報、寫文章、套用方法，再生一張圖。
然後～最好順便開一個新專案。😎
結果課還沒有學完，工地先挖了五個坑。
現在，我會忍耐一點。
一次只問：
「現在這個課程，值得留下什麼？」
是一張概念比較表、一條需要嘗試的測試方法，還是一個可以立刻放進工作裡的小調整。
像這一次，我就做一份方法簡報。
先把課程資料與自己的實作脈絡餵足，和 GPT 來回討論、釐清；再讓 GPT 整理重點、安排架構並生成簡報。
等討論好內容後，再給 Gemini 一鍵美化。
GPT 負責把事情想清楚、說清楚。
Gemini 負責把畫面整理得更好看。
自己嘗試以不同工具套用適合的那一段後，留下一份能回頭查看、也能繼續修改的簡報。
就這一份。
沒有順便再挖五個坑。😁
課，不是每一堂都要生出五種成果。
當下沒有使用情境，就先停。
如果某一段內容目前用不到，就停住。
以後真的遇到問題，再回來找。
能帶走一個清楚的印象，日後又真能用得上，就很值得。
AI 陪讀｜不替我上課
這種學習方式，確實把很多事情交給 AI。
逐字稿讓它讀。
重點請它整理。
不同方法請它比較。
有疑問，也直接在對話裡追問。
但是，學習的過程經驗不會因此消失。
我還是要決定，哪一段讓我停下來。
請 AI 協助檢查，我有沒有誤解課程。
再分辨哪些只是通用建議，哪些能進入自己的工作。
涉及人的事情，也要確認有沒有被工具過度簡化。
不然就會變成：
我花錢買課，AI 負責上課，我收摘要，AI 爽耗 Token (偷啃) 啦～
AI 可以減少我抄寫負擔、搜尋與重複整理，陪我上課。
但「學會」這件事，它代替不了。
理解、取捨與使用，還是要自己慢慢啃。偷換不了。
課程｜不能只是待辦清單
看進度沒有百分之百，會覺得：
這堂課還沒有學完。
課程就變成每一格都需要被打勾的待辦清單。
後來，我開始調整自己對「完成課程」的想法。
只要我知道課程裡有哪些區域。
知道遇到什麼問題時，可以回去哪裡找。
重要內容留下了筆記、來源與自己的理解。
真正用過的部分，也留下了實作結果。
成為一個以後還能回去查、繼續使用的資料庫。
這對我比上課後只剩下一整排勾勾，更有用。
買了 AI 線上課｜沒有乖乖照課表
這種學習方式，也有想偷懶的人性。😏
但我無法否定完整學習的價值。
只是時代和工具都在變，我就學著開始讓眼前的問題與手邊可用的資源，一起決定自己的學習順序。
有問題，回去找，看懂後，拿來試。
能用的留下。
不能用的，不為難自己。
課表讓知識有順序。
真實的工作與生活，才能讓知識有位置。
我不再土法煉鋼把每一堂課從頭到尾抄一遍。
一次，只帶走一小塊，放回自己的工作、生活或資料庫裡。
至於這樣邊上課、邊對照，最後照見了什麼~~
那就是下一篇囉：
《OpenMyAi｜上到後來，線上課變成一面鏡子》。
留言
張貼留言