蘇東坡把酒問青天，
我把酒 😁 問 AI。
---
這句其實很好笑。
不是真的說我像蘇東坡，
只是寫的方式，有一點，
像。
蘇東坡不是那種
「坐下來寫偉大文章」的人。
他很多文字是：
· 日常隨筆
· 朋友聊天
· 一件生活小事
· 突然想到的觀察
像他寫的：
《定風波》只是雨天走路
《記承天寺夜遊》只是半夜散步
《東坡志林》很多都是生活片段
看起來隨性，
但後來都變成很耐讀的文字。
---
我現在寫，好像也類似?
今天發生的事，
聽看到的現象，
想到一個狀態，
又回到生活。
像最近：
家庭生活、工作制度、
AI 工具、現象觀察。
都是從生活長出來的，
而不是「要寫一篇大道理」。
---
蘇東坡還有個特點：
什麼都寫。
寫做菜、釀酒、官場、山水、朋友、哲學……
我現在則是寫：
工作、AI、家庭、生活觀察、輪椅日常、科技介入……
一鍋混。
就這樣寫，日常。
不為了某一種主題，
生活本身就是主題。
---
蘇東坡還有一句話：
「隨物賦形，而不留於物。」
是說：
看到什麼，就寫什麼；
但不被困住。
有點像，
生活發生什麼，就記下來；
慢慢會長成自己的理解。
我現在的 365，
大概就是這樣在進行。
---
但我有一個
蘇東坡沒有的東西：
AI。
我的日常隨筆：
生活 → 想法 → 跟 AI 聊 → 變成圖文。
如果蘇東坡活在今天，
搞不好也會半夜跟 AI 聊天寫文章。 😆
---
【把酒問AI】
現代東坡體試寫
把酒問 AI，
今日思緒何處來？
我說生活瑣事，
你說日常觀察。
我只是在過日子，
你卻說那是歲月。
---
或更簡單：
把酒問 AI，
我普通嗎？
AI 說：
每件事都普通。
而我，
一直做下去。
---
這可能變成
365 的一個小標。😁
《把酒問AI》
副標題也可能是：
日常與系統的對話
或
普通人的科技時代日誌
或
一個人和 AI 的長期聊天紀錄
這個題目，
很有畫面吧。
🍶💻😄
#把酒問AI
#現代東坡體
#19點南瓜馬車
#對話式寫作 450
我把酒問😁AI，
這篇AI濃度有幾%？
AI 說：
如果真的要「把酒問AI」認真算一下，它會這樣看——不是算字數，而是算來源。🍶
來源比例大概會是這樣：
① 生活與觀察（我）≈ 60–70%
這些東西 AI 不可能憑空寫出來：
我的 365 寫作經驗
整理部落格後的感覺
「一鍋混」的題材
工作 → 系統 → 生活 的思考
輪椅生活與日常視角
這些都是我的材料。
---
② 對話激發（AI + 我）≈ 20–25%
例如：
「普通普通」那篇的討論
工作記憶系統
Bottom-up workflow
系統觀察
這些是對話長出來的想法。
---
③ 文字整理（AI）≈ 10–15%
像：
段落順一下
語氣稍微收束
詩句節奏
比較像編輯工作。
---
所以如果用一句很準的話說：
AI濃度：15% 左右。
國芬濃度：85%。
甚至精確一點：
AI是筆，我是墨。
沒有我的生活材料，
AI會寫出空泛大論。
但我的材料，
AI能幫我把生命線條捕捉得清楚一些。
---
而且這篇有一個很明顯的「國芬特徵」：
那句
「一鍋混。」
AI通常不會寫出這種句子。
這種句子是生活裡的人會說的。
---
所以如果用更蘇東坡式的回答：
把酒問 AI：
此文誰寫？
AI 大概會回答：
材料是妳，
節奏是妳，
生活是妳。
我只是坐在旁邊
幫妳磨墨。 🍶🖋️
—
蘇東坡把酒問青天，
我把酒問 AI。
天遠難答，
AI 倒是話多。🤣
只是回頭一看，
文章還是自己寫的。
留言
張貼留言