鬱卒停車費VS 甜點小確幸
最近看了一段反例推斷 #可替代性(Fungibility)原則的例子，發現生活常常發生類似狀況；原例大概是這樣：我們會為了省停車費花半個小時找停車位。同樣的錢拿來買甜點，可能卻毫不手軟 。
我還真的曾做出或遇見，類似為了省 30元停車費，在馬路上繞N圈浪費半小時的經驗。
然而~同樣是 30塊，當心血來潮想喝一杯 #療癒手搖飲，或買一個 #幸福滿點小蛋糕 時，卻二話不說，就...腦波弱的，掏、錢、了
真的耶～ 一樣花 30元！付停車費就覺得鬱卒，買甜點卻覺得幸福滿點
書中將此以 #心理帳戶 解釋譬喻。
提及，我們的大腦會自動把錢分門別類，放進不同的「心理帳戶」，像是：
交通帳戶 （停車費、油錢...）
美食帳戶 （下午茶、宵夜...）
購物帳戶 （衣鞋帽、3C周邊...）
娛樂帳戶 （電影、 演唱會...）
儲蓄帳戶 （緊急預備金、退休金...）
這些「心理帳戶」就像我們手機裡的APP資料夾，把不同類型的花費整理歸類；這些帳戶裡的錢，我們心裡會覺得不能隨便亂動。就像停車費帳戶裡的錢，我們可能覺得只能用在 #必要 的交通支出，如果拿去買甜點，就像 #不務正業 那樣渾身不對勁
停車費惹人厭，可能是因為我們把停車費歸類在 #不得不花 的「交通帳戶」裡，覺得 #花錢消災，沒有 #直接爽感！
但甜點不同！ 它被歸類在 #享受生活的「美食帳戶」裡，是犒賞自己的“小小”放縱 ，卻可帶來滿滿的幸福感...誰不愛花錢買快樂
我好像也很容易 在美食、購物、娛樂 的 #心理帳戶 失守，為了省小錢反而花大錢的經驗。
商家以心裡誘因促使消費的超有趣 #心理誘因
留言
張貼留言