我的〈性，稀缺頭腦模式〉

完整的『性』，是心理與生理上的結合。   
而…單純的『性』，往往失衡在那的某端。
在亂晃網頁的時候，有篇文章〈研究〉，論點很有意思。

《身體的不完美黃金比》

“稀缺頭腦模式”文中提到：

        「當你特別窮或特別沒時間的時候，你的智力和判斷力都會全面下降，導致進一步失敗；在長期資源（錢、時間、有效資訊）匱乏的狀態下，人們對這些稀缺資源的追逐，已經壟斷了這些人的注意力，以至於忽視了更重要更有價值的因素，造成心理的焦慮和資源管理困難。」

那，如果試用於“性”？那，如果長期的“性”匱乏呢？

那，如果…？

或者其最重要的價值因素已有自己的定論？

原本只是想在部落格中開個18禁的寫文分類，不過這篇網路轉載的文章太吸引人。

脫貧、社會學、心理學，或者經濟學都很枯燥。

不是很暸真正的文義。只是，在下字寫文的當下，卻覺得這樣的跳躍連結很棒。

怎樣的被迫，導致長期“性”匱乏，會怎樣衍生對這檔事的念頭看法？

那，我看不順眼那些直白粗俗字眼的網路情色文章，卻又去看。

而且試寫。

嗯…我的“稀缺頭腦模式”，應該是印證在坐在課堂上，直接腦子稀缺氧氣，一直想昏睡的時候吧。